Мы продолжаем серию статей о том, как правильно работать с торговыми системами рынка Форекс. Напомним, в прошлых статьях мы рассказали о том, как повысить устойчивость торговой системы (адаптировать к резким изменения рынка с минимальным убытком), какой должна быть эквити (кривая депозита) в бэктесте, чтобы система считалась оптимальной, а также какое количество сделок должна открыть торговая система и на каком периоде, чтобы торговому советнику можно было доверить торговлю.
- Анонс: в рамках этих же публикаций в следующей статье мы расскажем, по каким вообще параметрам происходит оценка торговой системы. Кроме эквити и просадки есть еще много параметров, на которые стоит обратить внимание.
Предположим, вы успешно протестировали торговую систему рынка Форекс и запустили её на реальном счете. Пусть рынок и цикличен, но в то же время он динамичен. Думаем, вы понимаете, что вечно стратегия прибыль приносить не будет и со временем понадобится её оптимизация. А может быть в какой-то момент стратегия и вовсе перестанет приносить прибыль. Во только человеческая психология ой как не хочет расставаться с тем, к чему уже привыкла. Вопрос: в какой момент торговая система рынка Форекс должна быть остановлена?
Торговая система рынка Форекс: признаки проблем
Как мы уже говорили раньше, правильно настроенная торговая система рынка Форекс работает 1/8 — 1/4 своего периода жизни. Если тестирование шло 24 месяца, до оптимизации (пересмотра настроек) пройдет 3-6 месяцев. Но наступает момент, когда оптимизация не помогает, и тогда от системы стоит отказаться. Правила, которые помогут определить, когда этот момент наступит:
-
Сопоставление реальной эффективности с ожиданиями
Оценка форвардной эффективности (WFE) позволяет сопоставить реальную и ожидаемую эффективности по формуле: отношение форвардной прибыли за год (усредненной) к усредненной среднегодовой прибыли после оптимизации. Значение должно быть больше 0,5. Иными словами, если после оптимизации прибыль все равно снизилась более чем в 2 раза, с точки зрения возможной просадки и степени риска имеет смысл от системы отказаться. Даже если она прибыльная.
-
Сопоставление реальной просадки и допустимой
Суть аналогична: если форвардная просадка (максимальное значение) превышает оптимизационную (после оптимизации) на 150%, торговая система рынка Форекс нуждается в доработке. Максимальную просадку системы еще называют системным стоп-лоссом, который работает по аналогии с обычным стопом. То есть, если система при плановой просадке 20% перешла отметку 30%, вопрос об остановке системы более чем актуален.
- Важно! Параметр отклонения просадки может измеряться как в %, так и в валюте, но важно, чтобы он определялся не личными предпочтениями, а на основе данных тестирования системы. Это исключает психологический фактор.
Пример. Вы открываете позицию 1 лотом с депозитом в 3000 дол. США и принимаете решение остановиться при просадке 2000 дол. США. Однако тестирование системы показывает, что возможны частые просадки в 300 пунктов, что означает 3000 дол. США в пересчете на лот. Потому выбор 2000 дол. США не разумен, поскольку тестирование заведомо подсказывает о возможном уровне. Вывод: ориентируемся на тестирование перед началом торговли.
-
Сопоставление серии сделок с убытком со статистическими данными
Пример: если серия сделок с убытком на реальном счете превысила, например, 7 сделок подряд (7 — максимальное количество убыточных сделок по итогам тестирования), торговлю прекращаем. Это также правильно и с психологической точки зрения. Тестер в МТ 4 предусматривает 2 параметра, которые могут быть полезны трейдеру:
- максимальное количество непрерывных убыточных сделок;
- среднее значение непрерывных убыточных сделок.
Можно ориентироваться на первый параметр, но при одном условии — если есть уверенность, что данное значение не является аномалией. Иными словами, среднее значение убыточных сделок — 4, а максимальное — 8. Заходим в историю и проверяем, с чем это может быть связано. Если окажется, что значение «8» связано с фундаментальным редким фактором (референдум в Великобритании), ориентируемся на среднее значение +1. Например, «5».
Правила выхода из системы
Психологически трейдер выходит из сделки в тот момент, когда торговая система рынка Форекс начинает приносить убытки и выходит за рамки статистического исторического тестирования. Результат — максимально возможные убытки. Рекомендуется найти в себе психологические мотивы и остановить систему на новом максимуме. Это может показаться не логичным, ведь просадка может только увеличить убыток, но за каждым пиком следует дно, за каждым дном — последующий разворот. Потому можно применять анализ эквити:
- когда эквити выше средней скользящей, система продолжает работать;
- когда ниже — система отключается.
Возможен альтернативный вариант — уменьшение лота вместо полного отключения системы. Это зависит от личностных правил мани-менеджмента.
Резюме. Вопросам мани-менеджмента внимание мы еще уделим, но факт остается фактом: психология трейдера должна основываться на статистических результатах тестирования. В случае отклонения от полученных результатов определяется причина: это может быть ошибка (аномалия) при тестировании, а может быть сигнал о необходимости оптимизации системы. Если речь именно о втором случае, но оптимизация не приносит результата, имеет смысл систему остановить.












Эти правила больше для автоматической торговли, где робот ставится на долгое время. Там да, нужно анализировать любые отклонения от системы. А с ручными стратегиями, как правильно заметил Туз, лучше работать в соответствии с реалиями рынка.
Все равно за любым роботом глаз нужен. Я еще не видел ни одну автоматическую систему, которая приносила бы заявленный по бектесту доход. А 90% роботов и вовсе сливали депозит. В ручных стратегиях на форексе можно заработать 20-100% годовых, а советники дают максимум 10-25%. Так что я сторонник ручных стратегий.
У меня как-то был период, когда вообще все не получалось. Уже и стратегии менял, и валютные пары, и к брокеру вроде претензий не было. Сдаваться не хотелось, но все же нашел в себе силы, сделал перерыв на неделю. Вернулся — все ок. Даже не знаю, в чем была причина. Это как в шахматах: бывает, играешь сильно, а бывает, проигрываешь даже слабому игроку.
Спасибо, интересно. Часто видел, что трейдеры скорее психологическими моментами руководствуются: или торгуют до последнего депозита, или впадают в ярость и сворачивают все позиции. Вот именно математического подхода и холодного расчета не хватает большинству трейдеров.
Вот только что в другой статье отвечал оппоненту — горе от ума весь это математический расчет! Не спорю, считать нужно и думать тоже, но пока вы рассчитываете всякие просадки, тестируете стратегии, руководствуетесь какими-то технико-математическими правилами на основе высшей математики, люди зарабатывают! Шахматы? Пока вы руководствуетесь правилами, приходит тот, кто их не знает и выигрывает, потому что думает не шаблонами, а логикой, собственным умом! Ну а эмоции, да, контролировать надо…