США выходят из Транстихоокеанского партнерства. Китай получает карт-бланш?

страны Транстихоокеанского партнерства

Первое обещание Трампа на посту президента США уже можно считать выполненным — запущен процесс выхода страны из Транстихоокеанского партнерства, членство в котором активно отстаивалось администрацией Обамы. Учитывая направленность Трампа на защиту экономики США, шаг почти очевидный. А вот насколько правильный — вопрос риторический. Плюсы для экономики США не очевидны, зато очевидное преимущество получает Китай, являющийся непримиримым конкурентом США едва ли не во всех отраслях экономики. Какие последствия ожидают мировую экономику, мы и попытались разобраться.

Как отреагировали страны Транстихоокеанского партнерства на решение США

Экономика каждой страны тесно интегрирована в мировую экономическую систему. Мировая экономика — это единый живой организм, в котором каждая страна выполняет функцию органа. Есть страны-поставщики, есть страны-потребители, есть отстающие страны, есть практически бесполезные — все как в организме. Суть одна — быть самостоятельной страной в эпоху глобализации невозможно. Иное дело, что экономика полярна. Если каждый в организме будет тянуть одеяло на свою сторону, толку не будет, будет только хуже. Потому имеет место конкуренция между странами-лидерами, тогда как менее сильные экономики стараются объединиться, дабы противостоять колоссам мира.

Ситуация с Транстихоокеанским партнерством аналогична. Идея появилась еще в середине 2000-х годов и окончательно обрела форму только в 2015 году. Основные факты от ТТП:

  • страны Транстихоокеанского партнерства — 12 стран: Австралия, Япония, Чили, Сингапур, Перу, Новая Зеландия, США, Мексика, Малайзия, Канада, Вьетнам, Бруней, Сингапур;

  • содружество предусматривает серию взаимных таможенных льгот в разных отраслях. Приоритетными назывались сельское хозяйство, телекоммуникации, интеллектуальное право, экология. Предполагалось создание международного арбитража. Иными словами, страны Транстихоокеанского партнерства были готовы идти в торговых отношениях на уступки друг другу, получая приоритетное право в определенных отраслях;

  • документ затрагивает пошлины в сумме около 18 тыс. товаров и услуг.

Фактически страны Транстихоокеанского партнерства получали возможность продвигать практически безпошлинно товары, в производстве которых являлись лидерами, и открывали границу для того, что в стране не производилось.

США, ратифицируя соглашение, тут же бы впускали к себе сельскохозяйственные, промышленные и текстильные товары практически беспошлинно, из-за чего критики ТТП называли соглашение «сделкой, ориентированной на бизнес-интересы определенных групп, что ставит под угрозу суверенитет США». Открытие границ поставило бы под вопрос выживание мелких товаропроизводителей, которые не смогли бы конкурировать, например, с Канадой или Мексикой. С другой стороны, ТТП задумывалось как противовес Китаю, являющемуся второй стране в мире по товарообороту. Ратифицируя документ, США сплотили бы вокруг себя основных конкурентов Китая в азиатском регионе, тем самым перенаправив товарооборот в свою экономику. Заметим, на долю стран-участниц приходится 40% общемирового ВВП и около четверти оборота торговли всего мира.

Соглашение должно было бы вступить в силу с 2018 года при условии его ратификации США и Японией, на долю которых в сумме приходится 80% товарооборота ТТП. И теперь, когда США в целях защиты национального производителя в рамках первого этапа выходит из ТТП (вторым этапом будет выставление заградительных пошлин против товаров из Китая и Мексики), страны Транстихоокеанского партнерства задумались, кем бы заменить ведущего участника партнерства. Ответ один — Китай.

транстихоокеанское партнерство

Последствия решения США:

  • в первоначальном варианте ТТП участие России и Китая исключалось, поскольку эти страны воспринимались противоположным полюсом, против которого и было нацелено партнерство. В случае успешной реализации проекта, Россия бы ничего не теряла, КНР теряла бы 0,3% оборота торговли, Малайзия и Вьетнам имели бы самый большой профит. Теперь заменить США получает возможность Китай. Правда, аналитики считают, что КНР от участия в проекте откажется, поскольку страна активно занимается внутренней реорганизацией, пытаясь сменить ориентацию с экспорта на внутреннее потребление;

  • США от выхода из ТТП ничего не теряют. Во-первых, преимущество получили бы только отдельные компании, во-вторых, как такового противостояния не было бы.

Наиболее вероятный сценарий — страны Транстихоокеанского партнерства заключат отдельные соглашения с США и Китаем с целью организации рынков сбыта. Само же содружество распадется, а экономическая конкуренция между США, КНР, Японией, ЕС и Россией продолжится в том же ключе. Иными словами, от развала ТТП пострадают только мелкие страны-экспортеры азиатского региона. На экономики мировых лидеров это не повлияет.

Подпишитесь на новости мировой экономики и геополитики  facebook twitter vkontakte

Об авторе

ПРИСТУПИТЬ К ОБСУЖДЕНИЮ

Комментарии

  • Федор Фрай 10.03.2017 at 16:29

    У Китая со своей внутренней экономикой своих проблем хватает. Партнерство с США планировалось больше года, так что Китай так быстро в него не впрыгнет;) Думаю, что данное событие на мировых рынках никак не отразится.

    Ответить