Очередной раз просматривая информацию в интернете о новостях Форекс брокеров, задумался: ведь если есть рейтинг лучших Форекс брокеров, то может быть есть список и самых худших? Вбил в поиск Гугла соответствующий запрос и… На мой запрос со словом «худший» поисковик выдал как минимум 3 страницы, пестрящие названиями статей «Рейтинг лучших брокеров Форекс». Логично бы было увидеть в данных рейтингах худших в самом конце списка, но и здесь меня ждало разочарование: в рейтинге фигурировало от 5-ти до 10-ти брокеров, когда их существует более 30-ти (из самых известных). И здесь возник следующий вопрос: может ли рейтинг Форекс брокеров быть достоверным хотя бы на какую-то часть?
Рейтинг Форекс брокеров
Стремясь переманить к себе клиентов, брокерские компании применяют многие методы, и манипулирование информацией в СМИ (статистические опросы, рейтинги и т.д.) — один из действенных способов. Посудите сами, какой запрос в поисковую систему введет неопытный трейдер с целью выбора брокера? Что-то вроде «Лучшей брокер» или «Рейтинг брокеров», верно? Вот под эти запросы и подстраиваются сайты с соответствующей СЕО-оптимизацией.
Иными словами, 99% рейтингов фактически не отвечают действительности, поскольку являются рекламной площадкой одного или нескольких брокеров. Согласитесь, как могут быть построены рейтинги, если в каждом из них фигурирует в лидерах абсолютно разная компания?
Важно: обратите внимание, что брокеры, представленные на сайте инвестиционно-биржевого портала Investlb.com, не являются рейтингом, их порядок расположения — просто очередность и не более того. Сайт не рекламирует какого-либо из брокеров, а наоборот старается объективно давать информацию без критики и рекламы, предоставляя возможность вам, трейдерам, самим тестировать работу брокера и оставлять на сайте свои реальные отзывы (вымышленные отзывы отлично отслеживаются и удаляются!) о том или ином брокере.
Задав самому себе еще несколько вопросов, я пришел к выводу, что рейтинг Форекс брокеров — это не что иное, как самообман, и вот почему:
- рейтинг Форекс брокеров может быть составлен только большой группой трейдеров (желательно из разных городов, стран). Должна быть проведена оценка соединения, выполнение брокером собственных заявленных данных совершения сделки, надежность (вывод денег), правдивость отзывов (да и как их все отследить?) и т.д.;
По моему мнению, ни одна из известных мне независимых частных компаний не имеет такого финансового, человеческого и временного ресурса, позволяющего ежегодно проводить подобные исследования. Кроме одной категории организаций! Данные исследования вполне под силу провести тем, кто имеет постоянный доступ к финансовой отчетности брокеров, кто рассматривает жалобы клиентов (то есть реальные недовольства клиентов) — регуляторы! Но в России с регуляторами сложно, а СРО созданы самими же брокерами, потому не могут быть объективны.
- в составлении рейтинга нельзя ориентироваться на рекламу, статьи в СМИ и т.д. Возможна только проверка брокера по принципу «тайного покупателя» при полной анонимности. И здесь проблема в кадрах. Нужны профессиональные трейдеры, понимающие разницу в работе того или иного брокера и имеющие опыт биржевой торговли. Но тогда оплата их труда должна соответствовать среднему заработку на Форексе. Вряд ли кто-то заинтересован в подобных инвестициях в России;
- стоимость отзыва в интернете стоит от 30 рублей. И купить их очень легко.
Достаточно привести пару примеров: ММCIS — брокер, имевший топовые места в поисковике, офисы в России и Украине, оказался пустышкой. Еще один из лидеров российских рейтингов (пока брокер работает, из этики название не скажу) находится еще и в лидерах по количеству отрицательных отзывов. Их можно было бы назвать покупными, но приводятся примеры реальных заявлений в суды, и количество отзывов критическое. Но компания отлично чувствует себя на просторах России.
Более хитрые брокеры идут по другому пути. При попытке найти информацию о рейтинговании трейдер попадает на статью, где расписываются множественные причины, почему все рейтинги в интернете «не являются серьезными исследованиями». И тут же приводят ссылку на свой, личный рейтинг, который на 100% соответствует истине. Правда, методы его составления почему-то тактично умалчиваются.
Есть и еще одна интересная проблема: если заказать отзывы, не соответствующие действительности — это еще полбеды, ведь отрицательные же останутся и заставят трейдера задуматься. Но некоторые компании пошли еще дальше — платное удаление реальных отрицательных отзывов. Пример такого предложения ниже.
Ради интереса я зашел на сайт данного рейтинга Форекс брокеров. Думаю, вывод по скрину вы сделаете сами.
Резюме. Рейтинг Форекс брокеров, который вы увидите в поисковых системах — это всего лишь маркетинговый ход, чтобы заманить начинающего трейдера. Не поддавайтесь соблазну, не доверяйте данным рейтингам, думайте сами, общайтесь на форумах, и только так вы сможете выбрать действительно лучшего брокера. Самый оптимальный вариант — выбор брокера по числу клиентов. Ведь тысячи трейдеров вряд ли могут ошибаться? Но и этому параметру на 100% доверять не стоит.
А у меня ответный вопрос: рейтингам доверять нельзя, а можно ли доверять блогам? Блоги публикуют полезные статьи и параллельно делают обзоры брокеров. Отдать им должное, если скам, то они позже информацию обновляют. Но все же. Обзоры бывают положительные, люди даже комментируют. Да и блоги в топах поисковиков с отличной репутацией… Доверять или нет? И где тогда брать объективную информацию?
Объективной информации нет нигде. Кто-то ориентируется на личностные связи, кто-то общается с реальными трейдерами и делает свой выбор. Блоги тоже делаются легко под конкретные компании. Точнее, блоги раскручивают себя, а потом выбирают того, кто платит за рекламу. Или у вас есть примеры объективных блогов?
А сайт-то в топе поисковика. Им выгодно клепать негатив, а потом предлагать типа давайте удалим платно. Классный заработок.