Скажите, какой способ торговли вы выбираете в биржевой торговле? Следуете торговым сигналам или торгуете с советниками? Предпочитаете скальпирующие стратегии или фундаментальный анализ? Кстати, о недостатках фундаментального анализа писали много, но как раз нефтяной рынок сейчас реагирует именно на него. И если почитать аналитику, то эксперты говорят именно о фундаментальных причинах роста или спада котировок. Правда, речь идет о дневных котировках, тогда как технический анализ способен дать информацию на долгосрочных стратегиях. Ну или же мгновенных, то есть скальперских.
Кто-то считает, что недостатки технического анализа слишком большие (об этом в нашем разделе «Интервью с трейдерами»), кто-то наоборот работает только по нему. Это дело каждого. Но все-таки на некоторых отрицательных моментах технических индикаторов я все же внимание акцентирую.
Недостатки технического анализа
-
Помехи
Я бы назвал это информационным шумом. Технический анализ очень субъективен. Быстрые перепады графиков могут отрицательно отражаться на результатах торговли. То, что может на графике показаться сигналом для входа в рынок, по факту будет только лишь шумом, отследить который можно только лишь на больших таймфреймах. Точность сигналов можно повысить количеством используемых индикаторов, однако и это не панацея, поскольку снижается количество сигналов на вход в рынок.
-
Спорные выводы
Сколько людей, столько и мнений. Кто-то видит чашу наполовину пустой, кто-то — наполовину полной, хотя уровень ведь один и тот же! Технические индикаторы могут показывать сигналы, которые разными трейдерами будут интерпретироваться абсолютно противоположно. Интересно, что оба трейдера найдут аргументированное подтверждение своим выводам, и даже вполне логичное. Может поэтому прогнозы аналитиков инвестиционных банков сбываются лишь в 60% случаев?
-
Запаздывание сигналов
Увы, Форекс требует быстрой реакции. Кроме того, что сами сигналы могут запаздывать, сам трейдер также может опоздать в принятии решения. Кстати, в отношении запаздывания часто критикуют теорию Доу.
-
Исключения
Недостатки технического анализа проявляются также и в том, что фигуры и постулаты не работают на 100%. Да, возможно вы увидели построение фигуры, но сработают внешние факторы, например, объем торгов, которые нивелируют удачный вход в рынок или выход из него.
Резюме. Теория зачастую расходится с практикой. Каждый инструмент имеет свои особенности, и срабатывает он далеко не в каждой ситуации. Только опыт, только тестирование инструментов на демо-счете позволят вам подобрать оптимальную стратегию. И конечно же будьте готовы к возможным финансовым потерям!
Автор публикации
Вот с запаздываниями сигналов и перерисовкой самая большая проблема особенно в скальперских стратегиях. А еще проблема в скорости срабатывания ордеров, что в итоге приводит к разной доходности у разных брокеров. Народ, посоветуйте, как уйти от этих проблем? Менять брокера? Платформу?
Скорость срабатывания ордеров — тут причин может быть валом. Может у вас интернет слабый или платформа забита мусором и её нужно почистить. Смена платформы вряд ли в корне что-то поменяет, а вот смена брокера — вариант. Только учтите, что брокера выбирают и по его ответственности. Может лучше сменить стратегию и смириться с перерисовкой, чем рисковать деньгами? Тем более вы говорите о разной доходности — так выбирайте одного брокера, у которого по итогу доходность максимальна!
Ничего универсального нет! Ко всему нужно подходить критически и с умом, но и это не будет гарантией того, что торговля будет прибыльной. Соглашусь с предыдущим комментарием: всегда можно найти причину для недовольства и свалить на технический анализ или брокера, но может проще искать пути для совершенствования, чем зацикливаться на недостатках?
да все просто, нужно комбинировать все способы торговли воедино и руководствоваться опытом. Где-то технический анализ плохо срабатывает, где-то манименеджмент…
Ну тут сколько людей, столько и мнений. Кому-то технический анализ не такой, а на самом деле интернет фиговый или платформа шлаком забита. Кто-то считает, что фундаментальный анализ — бред, потому что рынки спекулятивны и подвержены торговым войнам. А кто-то Мартингейл любит. Универсальных способов заработка нет. Если кто-то выигрывает — кто-то теряет деньги, а брокер зарабатывает свою комиссию. Так что в первую очередь имеет смысл жаловаться на самого себя, а не на инструменты.