Последствия национализации ПриватБанка для Украины

Последствия национализации ПриватБанка

Чуть больше недели назад в Украине произошло то, что мало кто ожидал — крупнейший банк стран перешел в собственность государства. О проблемах ПриватБанка говорили давно, но с таким же успехом можно было говорить о проблемах каждого банка — украинская экономика переживает еще более худшую ситуацию, чем Россия.

Если в России курс национальной валюты привязан к нефти, то в Украине стабильность гривны зависит от сбалансированности экспорта и импорта (а об этом речь не идет и близко — экспортировать стране нечего) и от золотовалютных резервов, а их тоже немного. И хотя официальной причиной является разница между активами и пассивами в размере около 140 млрд. грн, на деле не все так однозначно, а потому вопрос: каковы будут последствия национализации ПриватБанка.

Что несет национализация ПриватБанка для украинцев

ПриватБанк является самым большим банков Украины по объему активов, пассивов, количеству отделений и терминалов. Он всегда на шаг впереди конкурентов. Вот несколько примеров уникальности банка:

  • система Приват24 — уникальный продукт, не имеющий аналогов. Быстрая скорость передачи платежей с минимальной комиссией быстро завоевала внимание физических лиц. Возможность работы через мобильные приложения, ввод и вывод денег буквально за минуту, защищенность (доступ по паролю, приходящему на привязанный номер телефона) — не единственные преимущества приложения;
  • сервис р2р, аналогичный есть только у российского АльфаБанка;
  • возможность быстрого обналичивания денег с электронных кошельков.

Банк имеет самое большое кредитное бюро и делиться с НБУ или государственными банками (3 учреждения) ПриватБанк определенно не собирался. Пока последствия национализации ПриватБанка на платежах не отразились — все продолжает работать как часы, что вовсе не похоже на банк, который испытывает проблемы.

Если все-таки предположить, что разрыв в активах и пассивах все же был, то появиться он мог только по единственной причине — резервирование. По данным НБУ, сумма сформированных резервов составляет около 40 млрд гривен при необходимых 150-170 млрд. Возникнуть «дыра» могла по двум причинам:

  • действительно деньги были выведены с банка в виде заведомо невозвратных кредитов, а резерв под них сформирован не был в полном объеме. Хотя куда смотрел НБУ — вопрос риторический;
  • поскольку резерв формируется с прибыли банка, менеджерам ставилась разнарядка любой ценой минимизировать сумму резервирования. Это возможно несколькими способами: искажение информации в отчетности и документах по проверке залога, проведение реструктуризаций, завышение оценочной стоимости залога.

Но есть и другая сторона медали. Еще во время губернаторства Коломойского (собственника ПриватБанка) Порошенко через Верховную Раду уменьшил кворум по «Укрнефти» с 60% до 50%. Коломойский, будучи собственником 42% «Укрнефти» фактически потерял блокирующий голос. В ответ он заморозил все счета компаний Порошенко в Привате, а еще через несколько дней был досрочно снят с поста губернатора Днепра.

ПриватБанк после национализации

Три возможные причины национализации:

  • разрыв действительно существует. Тогда дальнейшая ситуация непредсказуема. Пока что НБУ планирует влить в Приват недостающую сумму, но эта задача практически невыполнима. Второй вариант — клиенты и сервисы перейдут к другим гос.банкам, а Приват будет ликвидирован;
  • национализация стала следствием соперничества Коломойского и Порошенко. Ощадбанк уступает Привату по всем параметрам и НБУ положил на актив глаз. Также национализация Привата — подарок для налоговых органов, теперь получающих доступ ко всем теневым транзакциям и личным данным (сервисами Привата пользуются около 40% человек);
  • требование МВФ. Оно действительно имеет место, но в эту причину никто не верит.

Последствия национализации ПриватБанка, на первый взгляд, незаметны, ведь все работает в прежнем режиме. И даже курс валют вырос не так сильно. Но все намного сложнее:

  • в 2016-м году рост денежной массы составил 5%, курс за год поднялся на 1-1,5 грн. В 2017-м году НБУ анонсирует рост денежной массы на 13%;
  • с 2017-го года минимальная зарплата увеличивается в 2 раза — до 3200 гривен;
  • анонсирована новая купюра 1000 грн;
  • расходы бюджета на 2017-й год — 790 млрд, разрыв в балансе Привата — 130-150 млрд. Предполагается выпуск облигаций и их выкуп НБУ, то есть эмиссия.

Если добавить ко всему вышесказанному дисбаланс в субсидиях и рост налоговых ставок, вывод очевиден: последствия национализации ПриватБанка — огромный виток инфляции и обесценивание гривны. А сам банк продолжит работать в прежнем режиме.

Подпишитесь на новости компаний  facebook twitter vkontakte

Об авторе

ПРИСТУПИТЬ К ОБСУЖДЕНИЮ

Комментарии

  • Анон 17.02.2017 at 22:54

    В Украине ситуацию с Приватом после января быстро замяли. Банковские системы работают в прежнем режиме, но запущен сценарий девальвации. Потому все говорит о том, что в Привате была присущая всем банкам страны проблема, просто её вынесли на прилюдное обсуждение. Кому интересно мое мнение относительно происходящего в Украине, задавайте вопросы. Приветствую вопросы только по экономике!!!!

    Ответить