Атомная энергетика — альтернатива нефти?

В рамках сокращения ядерных запасов, в соответствии с договоренностью Ирана и МАГАТЭ в конце 2015-го года Иран анонсировал передачу России 10-ти тонн обогащенного урана, а взамен обязался купить у России 140 тонн урановой руды. 10 тонн для Ирана составляют большую часть его ядерного запаса, однако страна говорит о том, что предполагала использование ядерного сырья в мирных целях. И пусть пока что неизвестно, была ли все-таки поставка осуществлена, перспективы атомной энергетики в относительно далеком будущем весьма оптимистичны.

Перспективы атомной энергетики: мирный атом

Доказанных мировых запасов нефти хватит еще максимум на 40-60 лет. В связи с низкими ценами на нефть страны сокращают инвестиции в разработку новых месторождений, и к тому времени, когда из-за истощения недр нефть снова взлетит ввысь, нефтедобывающие компании окажутся без инновационных наработок. В результате возникнет временной разрыв, поскольку на освоение новых технологий и разведку месторождений потребуется до 10-ти лет.

Аналитики делают ставку на сланцевую нефть, огромными запасами которой обладают Россия, США, Китай, Аргентина, Ливия, Венесуэла, Мексика. Однако технологии её дешевой добычи пока отсутствуют, а споры об экологических последствиях гидроразрыва не утихают до сих пор. Альтернативная энергетика (энергия воды, ветра и солнца) не способна удовлетворить спрос на энергию, водородные технологии пока что затратны. В этих условиях перспективы атомной энергетики кажутся наиболее реальными для перехода от нефтезависимости на более экологический вид топлива.

Сегодня инвесторы пристально следят за нефтяными котировками, однако уже через 20-25 лет все может измениться. Чернобыль и Фукусима сильно «напугали» общественность, из-за чего многие атомные программы были заморожены. Однако это явление временное, поскольку технологии развиваются с огромной скоростью, и очень скоро человек научится полностью контролировать мирный атом. Это означает, что страны, зависящие от импорта энергоресурсов (нефти и газа — ЕС, США и Китай в первую очередь) снова вернутся к необходимости развития атомной энергетики для ухода от нефтезависимости. Так как запасы нефти не безграничны, наступит период, когда перспективы атомной энергетики окажутся более выгодными, чем нефть или газ, и тогда цена компаний на этих рынках резко возрастет. Возможно имеет смысл присмотреться к этим активам уже сейчас?

Европейский страны мгновенно отреагировали на аварию на АЭС Фукусима в Японии: Германия решила полностью отказаться от атомной энергетики к 2022-му году, Франция планирует снизить долю атомной энергии с 75% до 50%. Однако кардинально противоположно отреагировал Китай:

  • к 2020-му году КНР планирует в 2 раза снизить количество выбросов в атмосферу, снизив потребление угля;
  • в 2015-м году страна подключила к сети 8 новых энергоблоков, что позволило Китаю занять третье место в мире после США и Франции по общей мощности АЭС (Япония потеряла лидерство, заморозив большую часть атомных станций);
  • КНР оставила на ближайшие 5 лет общую мощность энергоблоков в 58 ГВт.

В рамках энергетического сотрудничества также в атомной энергетике засветились и такие небольшие страны, как Румыния, Иордан и Кения. Япония постепенно возвращается к запуску АЭС: 2 блока уже введены в эксплуатацию, 21 блок в стадии запуска, пуск 18-ти блоков согласовывается.

Справка: первое место по количеству АЭС (данные на конец 2014-го года, за 2015-й ситуация кардинально не поменялась, но статданные пока отсутствуют) занимает США с 62 станциями из 100 энергоблоков. Доля атомной энергетики среди общего энергопотребления — 20%. Второе место у Франции (19 АЭС, 58 блоков, 76,9%). Следом идет Китай (14 АЭС, более 25 блоков, доля всего 2,4%, в планах к 2020-му году увеличить долю до 5%), Япония (17 АЭС, 48 блоков, однако на данный момент почти все они не работают), Россия (10 АЭС, 34 блока, 18,6%), Великобритания (8 АЭС, 16 блоков, 17,2%) и Германия (8 АЭС, 9 блоков, 15,8%).

Примечательно, что всего 8-10 АЭС способны удовлетворить в энергопотребности 1/5 всей страны. А вот количество ТЭС в той же Великобритании в разы больше, чем АЭС. Это означает, что строительство атомных станций позволило бы не только сократить потребление угля (и соответственно заменить нефть электричеством), но и оптимизировать территориальное расположение станций. К странам, где атомная энергетика занимает основную долю, относятся: Франция (76,9%), Словакия (56,8%), Венгрия (53,6%), Украина (49,4%), Швеция (41,5%), Швейцария, Чехия, Финляндия (34-38%).

Идут также по пути развития атомных программ Индия и Россия. В конце 2015-го года в России на Белоярской АЭС запустили новый реактор, работающий на уране-235, получаемом из природного урана-238, что позволило удешевить сырьевой материал.

В среднем, чтобы получить 20 тонн обогащенного уранового топлива, нужно переработать 153 тонны природного уранового сырья. 1 тонна обогащенного урана эквивалентна сжиганию 1 350 000 тонн нефти.

В качестве сырья для ядерного топлива используется природная урановая руда, которая искусственным путем обогащается до урана-235. Основными производителями топливных паллет является Россия (ТВЭЛ) и США (Westinghouse). Мировых запасов урана хватит на 150-200 лет при разумном использовании ресурса: если в среднем за год в мире добывается около 60 тыс. тонн урана (только 60% идет на мирные цели), то общемировые запасы составляют около 5,3 млн тонн. Со временем конец урановой эры можно оттянуть несколькими способами:

  • с развитием технологий дорабатывать старые месторождения;
  • снизить расходы урана в военных целях и направить уже использованный в бомбах уран на АЭС.

атомная энергетика в мире

Лидерами по урановым запасам являются Австралия, Казахстан, Россия, Канада, Нигер. Около 90% урановой руды залегают на территории 10-ти государств. Правда, перспективу атомной энергетики сдерживает вопрос хранения отработанного ядерного топлива, но и этот вопрос вполне решаем.

Справка: МАГАТЭ — организация, основанная в 1957-м году для развития технологий атомной энергетики в мирных целях. По состоянию на конец 2015-го года включает 167 государств.

Перспективы атомной энергетики радужны. ЕС скоро вернется к тому, что мирный атом — это единственная альтернатива поставкам нефти, угля и газа. Саудовская Аравия уже сейчас понимает, что нефтяное господство не вечно и уже в 2015-м году объявила о планах постройки 16-ти АЭС (пока в стране атомных станций нет). И если пока что инвестиции в энергетику развитых странах не способны принести большую прибыль, то уже через 10-15 лет ситуация на энергетических рынках может в корне поменяться.

И пусть запасы природного урана ограничены, у этого топлива есть шансы заменить нефть через 15-30 лет. И уже через 200 лет наверняка появятся новые технологии, которые позволят создать неиссякаемый источник энергии.

Подпишитесь на Инвестиционные идеи  facebook twitter vkontakte

Об авторе

ПРИСТУПИТЬ К ОБСУЖДЕНИЮ

Комментарии

  • Валентин Бреславец 12.03.2017 at 12:18

    Абсолютно с вами согласен. Пока мировые добытчики спорят между собой, обесценивая ресурс, США и Китай запасаются нефтью. Правда, я думаю, что так быстро эра мирного атома не наступит. Пройдет еще не менее 10-20 лет, прежде чем мировое сообщество поймет ценность атома.

    Ответить
    • Критик 29.03.2017 at 12:37

      Мне вот интересно, а как вы планируете решать проблему с ядерными отходами, если по всему миру наступит эра мирного атома? Закапывать, затапливать, в космос выводить? Я больше сторонник разработок чего-то более безопасного. Например, тепловые насосы, водород и т.д.

      Ответить
  • М. 20.02.2017 at 16:03

    Да во всем мире одна и та же ж…а. Пока гром не грянет, никто не перекрестится. Сколько кричали, что нефть слишком дешевая? И что? Вместо того, чтобы деньги направлять на развитие новых месторождений, их попросту «потратили». Логично, что крупным потребителям при ценах в 20-50 у.е. за баррель нет смысла вообще вкладываться в водород, электричество или мирный атом. Зато как халява законится и цены за год взлетят в 3-4 раза, так все тут же бросятся искать альтернативу, вот только не будет ни стимула, ни денег. Уже сейчас нужно начать экономить нефть и газ, но мы предпочитаем отапливать ими атмосферу вместо поиска альтернатив. Глупо и нецелесообразно транжирить невосполняемые ресурсы.

    Ответить