Скажите, какие вы предпочитаете торговые советники? Те, в которых используется 3-4 индикатора и есть не менее 10-ти настроек, которые к тому же разделяются на настройки непосредственно индикаторов и настройки индивидуального мани-менеджмента? Или те, которые имеют буквально пару настроечных параметров? Вопрос очень неоднозначен... С одной стороны, чем меньше параметров настройки, тем меньше головной боли с их подбором, но:
вы ведь не будете торговать на основе одного лишь стохастика, верно? Так и с простыми советниками: на одном инструменте далеко не уедешь;
простые советники дают много сигналов на вход, вот только большой процент из них убыточен. Кто-то пытается подключать в роботов элементы Мартингейла, что приводит к просадкам более 50% или и вовсе сливу депозита;
чем сложнее советник, тем на более узком рыночном пространстве он работает. Это позволяет прибыльно применять его в определенные моменты. Простые роботы вроде бы универсальны, то есть плохо работают везде. Ну или как повезет.
Лично я сторонник роботов с умеренной нагрузкой по количеству инструментов. 1 экзотический (пример - Ишимоку), пару подтверждающих. Ну и настройки мани-менеджмента также важны. GL 2ma - пример простейшего торгового советника, в котором практически ничего нет! Он пустой, да и по запросам не особо лидирует - 15 запросов в месяц. И все же я бы рекомендовал попробовать с ним поработать. Почему - скажу в заключении.
GL 2ma - классика средних скользящих
Один из бэктестов показывает ошеломительный результат - 117,61% за 6 месяцев тестирования! Честно говоря, получить такую прибыль повторно вряд ли удастся, а вот просадка 21% вполне реальна. Иными словами, на фундаментальном рынке (на флэте советник фактически не работает) при умеренной просадке реальный доход может составить до 7-8% в месяц.
Входящие параметры:
рекомендуемый депозит - 100 дол. США;
базовый актив - основные валютные пары (канадский и американский доллары, евро, иена, фунт стерлингов);
таймфрейм - М15. Правда, рекомендуется отслеживать поведение робота на разных таймфреймах.
В основе GL 2ma лежат средние скользящие, которые хорошо умеют определять настроение рынка. Но наиболее частая проблема - определение нужного периода. В советнике реализована функция автоматического подбора периода в зависимости от типа и силы тренда. При наличии незначительных убыточных сделок GL 2ma ловит сильное движение цены и окупает убыток.

Настройки советника GL 2ma:
Per - период МА (126);
Shift - сдвиг МА (10);
Lot - размер лота (по умолчанию 0,1).
Резюме. Вы представляете себе советника, который бы не только анализировал графики и индикаторы, но и ориентировался бы на рыночную ситуацию? Да, нужно больше фильтров. Но и они не дают гарантии, учитывая трудоемкость подбора параметров (не забываем о периоде тестирования не менее 6 месяцев). Как быть с GL 2ma? Подойти к нему с позиции помощника. Именно потому эти программы и называются советниками, а не управителями! Этот торговый робот будет давать подсказки, не более того. И уже задача трейдера - правильно их интерпретировать. GL 2ma способен принести прибыль, но только при периодическом контроле со стороны трейдера и подстройке (ручной) параметров под рынок (хотя большую часть советник настроит автоматически).
Комментарии и отзывы 4
Опыт и мнения читателей.
Добавить комментарий или отзыв
Сообщения проходят модерацию. После одобрения они появляются в опубликованной версии сайта.
Отменить ответ
Да, al.dubeyko5@mail.ru. Заранее Спасибо!
Да, конечно. Оставьте вашу почту, я напишу и всё перешлю.
А у вас бектест попросить, чтобы можно было посмотреть, насколько он отличается от оригинала? И скажите, есть разница, на каком счете его применять, центовом или обычном? Просто рисковать сразу на обычном не хочется, а будет ли робот также и на центовом работать?
Ну 100% за 6 месяцев - это фантастика, но у меня этот робот в краткосрочном варианте давал где-то 15-18% годовых (в пересчете). У него много мелких убыточных сделок, которые немного раздражают, потому я, окупив убытки и закрыв несколько раз позиции с прибылью, предпочел больше не рисковать. Для тех, кого при минимуме рисков небольшая прибыль устраивает, робот адекватный.