Еще один гвоздь в спину российским регуляторам

финансовые регуляторы россии

Неразбериха на рынке регулирования Форекс в России продолжается. Уже прошел год, но изменений в лицензировании практически не появилось. Мало того, сами финансовые регуляторы России вносят в эту неразбериху свою лепту, и для начала уточним некоторые моменты:

  • чтобы получить лицензию Банка России, выступающего основным регулятором, брокер должен стать участником СРО, статус которой получила только АФД;

  • многие брокеры на своих страницах указывают то, что они имеют лицензию регулятора КРОУФР или ЦРФИН. Вопрос: можно ли ассоциации назвать полноценными регуляторами? Ответ дал ЦБ, который определил, что есть только один финансовый регулятор России — Центробанк, ассоциации относятся к СРО (только, когда подтвердят данный статус).

ЦРФИН еще в конце 2015 года претендовала на статус СРО, но получить его так и не смогла. По крайней мере, если задать в поисковых системах «ЦРФИН статус СРО» или «ЦРФИН СРО», ничего путного на этот счет не находится. Дальше интереснее, ЦРФИН перестал существовать, но и об этом интернет тактично умалчивает. В новостях нет ни слова о реформировании данной организации, хотя бывший сайт ЦРФИН автоматически перенаправляет посетителя на сайт новосозданной организации — НАФД (Национальная ассоциация форекс-дилеров).

Финансовые регуляторы России: кто они?

Реструктуризация ЦРФИН прошла в августе и поставила больше вопросов, чем ответов. Во-первых, официальный статус СРО организация так и не получила, хотя прошло уже 6 месяцев. Во-вторых, как быть с действующими лицензиями? Количество действующих членов СРО:

  • АФД — 4 брокера;
  • НАФД — 5 брокеров.

По состоянию на 01.04.2016 лицензию ЦРФИН имели 26 брокеров. Это означает, что с проведенной реорганизацией лицензия 21 брокера попросту зависла в воздухе! Сами брокеры пока не понимают, что им в реальности указывать на сайте. Ситуация доходит до абсурда: один из брокеров ТОП-10 на своем сайте указал одновременно лицензию и ЦРФИН, и НАФД. Одна проблема: в списках ЦРФИН на сайте он действительно фигурировал, а вот в списках участников СРО НАФД его нет. Так что это: безответственные действия со стороны так называемых «финансовых регуляторов России» или же мошенничество?

Резюме.

Пока что наведения порядков на российском брокерском рынке откладывается. Не понятна позиция Банка России, который не может четко обозначить, кто такие финансовые регуляторы России и СРО, у кого какие функции, и какая лицензия действительно имеет вес для потенциального трейдера. Пока же статус российских СРО дискредитируется все больше и больше. Потому рекомендация потенциальным трейдерам не обращать внимание на наличие лицензий российских регуляторов, в том числе и ЦБ. Все равно у Центробанка пока нет механизма решения проблем брокеров и их клиентов. И в этом отношении лицензии даже оффшорных регуляторов смотрятся надежнее.

Подпишитесь на новости форекс брокеров  facebook twitter vkontakte

Об авторе

ПРИСТУПИТЬ К ОБСУЖДЕНИЮ

Комментарии

  • Светлана Ритчер 13.03.2017 at 20:09

    Смотрела сайт АФД — как подать жалобу, не понятно, раздел с вопросами в стадии разработки. В новостях прочитала, что стандарты еще не согласованы. Я вообще не понимаю, в чем смысл СРО, если за 6 месяцев её существования не произошло никаких сдвигов? И если раньше я хоть понимала, что могу написать жалобу, то кому мне писать теперь?

    Ответить
    • Критик 10.05.2017 at 12:05

      Уже говорил. Сайт у НАФД не обновляли с ноября 2016 года. А СРО нужно не для трейдеров, на них ЦБ и властьимущим глубоко без разницы. Цель — взять под контроль брокеров и оборот в РФ. Теневым запретят работу, обрезав сайты, наших ограничат и возьмут под контроль. Представляете, сколько можно будет налогов срубить?

      Ответить