Альпари и Форекс Клуб не смогли получить лицензию ЦБ с первого раза

В связи с введением изменений в российское законодательство с января 2016-го года брокеры рынка Форекс продолжают пытаться получить требуемые лицензии. Только что стало известно, что регулятор отклонил заявки двух крупнейших операторов России: лицензия форекс дилера не была выдана «Альпари» и «Форекс Клуб».

Лицензия Форекс дилера: тернистый путь получения

Продолжаются попытки форекс-брокеров получить заветную лицензию, которая разрешить официально предоставлять услуги на Форексе компаниям, имеющим российскую регистрацию. Напомним, изменения в законодательство вступили в силу более 5ти месяцев назад, но дело с мертвой точки пока не сдвинулось:

• в декабре 2015-го года лицензию получила компания «Финам»;
• в мае 2016-го получили лицензию ООО «Телетрейд Груп» и ООО «Трастфорекс». Больше компаний с лицензиями Банка России нет;
• трудности связаны с жесткими требованиями при регистрации, в частности, необходимо наличие стабилизационного фонда и членство в СРО, однако статус СРО еще не получило ни одно объединения (предполагается, что первым СРО станет ЦРФИН).

На сегодняшний день «Альпари» является лидером рынка Форекс в России, занимая первое место как по количеству активных клиентов (137 тыс. человек на конец 2015-го года), так и по обороту (среднемесячный оборот — 90 млрд дол. США). Лицензия форекс дилера компании необходима для поддержания статуса честной и прозрачно компании. Пока же брокер продолжает работать через Alpari Limited (Сент-Винсент и Гренадины), однако в таком случае действующее законодательство запрещает брокеру рекламу на территории РФ своих услуг.

По словам представителей «Альпари», замечания регулятора носили технический характер, и после их устранения заявка будет подана вновь. Компания рассчитывает стать обладателем лицензии форекс дилера уже через несколько месяцев — в 3-м квартале 2016-го года.

«Форекс Клуб» — вторая по числу активных клиентов компания в России (80 тыс. человек) со среднемесячным оборотом 54 млрд дол. США. Хотя представители ЦБ причины отказа в лицензировании озвучивать отказались, в «Форекс Клубе» сообщили, что причины носят скорее формальный характер.

Как решают вопросы с законодательством другие брокеры

Далеко не все компании тут же бросились подавать заявки и пакет документов для прохождения лицензирования. Лицензия форекс дилера требует значительных финансовых вложений, которые готовы сделать далеко не все участники рынка. И пока самые крупные операторы форекс-рынка выступают в качестве первопроходцев, другие компании решают эту проблему иначе:

• Нефтепромбанк (11-е место в рейтинге брокеров со среднемесячными оборотами в 5,65 млрд дол. США) с 1-го января приостановил свою деятельность полностью;
• ВТБ24 начал оформлять с клиентами договор на конверсионные сделки, что позволяет избежать подпадания деятельности под новые законодательные изменения;
• большая часть брокеров предпочла предоставление услуг через оффшорные филиалы. Например, Альфа-банк работает через свое кипрское отделение.

Еще сложнее ситуация у брокеров бинарных опционов. Если с Форекс все относительно понятно (торговля валютными парами), то базовым активом у бинарного брокера может выступать практически любой актив. В законодательстве России нет определения «Бинарные опционы». Один из брокеров, IQ Option, сделал запрос регулятору с просьбой разъяснить ситуацию, однако представители Департамента ценных бумаг ответили размыто. С одной стороны, бинарные опционы можно отнести к финансовым инструментам, с другой — это ставки, а значит компания подпадает под лицензирование игровой деятельности.

IQ Option — первым из брокеров бинарных опционов (для которого лицензия форекс дилера нужна, но неопределенность является фактором риска отказа) отказался от рекламы на территории РФ с 01 июня.

Справка: на долю трех самых крупных форекс-брокеров приходится около 60% активных клиентов (278 тыс. человек) и 189 млрд дол. США оборотов. Всего в России клиентами брокеров являются около 460 тыс. человек, количество которых за 2015-й год сократилось на 5% по отношению к 2014-му из-за экономического кризиса.